Stellar ist ein Abwicklungsnetz, gebaut, um Werte schnell und g\u00fcnstig zwischen W\u00e4hrungen zu bewegen. Transaktionen best\u00e4tigen in Sekunden f\u00fcr den Bruchteil eines Cents, und die Geb\u00fchr wird vernichtet statt an irgendjemanden gezahlt.<\/p>\n
Stellars Besonderheit ist, dass die Ausgabe von Werten eine erstklassige Funktion ist und nicht etwas Angeflanschtes. Eine Institution \u2014 ein \u201eAnker\u201c \u2014 gibt einen Token aus, der einen Anspruch auf eine reale W\u00e4hrung darstellt, die sie h\u00e4lt, und dieser Token bewegt sich im Netz wie jeder andere Wert.<\/p>\n
Das Hauptbuch enth\u00e4lt zudem nativ ein Orderbuch, sodass eine Zahlung in einer W\u00e4hrung gesendet und in einer anderen empfangen werden kann, wobei das Netz automatisch einen Pfad durch verf\u00fcgbare Angebote findet. XLM dient h\u00e4ufig als Zwischenschritt, wenn zwischen zwei W\u00e4hrungen kein direkter Markt besteht. Das ist das eigentliche Produkt: kein Wertspeicher, sondern eine Abwicklungsschiene mit ins Protokoll eingebautem W\u00e4hrungstausch.<\/p>\n
Stellar nutzt weder Proof of Work noch Proof of Stake. Jeder Server w\u00e4hlt, welchen anderen Servern er vertraut, und Einigkeit entsteht dort, wo sich diese Wahlen hinreichend \u00fcberschneiden. Deshalb ist das Netz schnell und verbraucht sehr wenig Energie.<\/p>\n
Es verlagert die Sicherheitsannahme allerdings, statt sie zu beseitigen. Die Sicherheit h\u00e4ngt daran, dass die genutzten Vertrauenskonfigurationen wirklich vielf\u00e4ltig sind \u2014 in der Praxis \u00fcbernehmen viele Betreiber \u00e4hnliche Voreinstellungen, was die berechtigte Frage aufwirft, wie unabh\u00e4ngig der validierende Kreis tats\u00e4chlich ist. Bef\u00fcrworter sehen darin einen akzeptablen Tausch f\u00fcr Tempo und Kosten; Kritiker sehen eine andere Art von Zentralisierung im dezentralen Gewand. Beide Lesarten sind vertretbar.<\/p>\n
Alle XLM wurden zu Beginn erzeugt statt \u00fcber die Zeit ausgegeben, und ein erheblicher Teil lag bei der mit dem Netz verbundenen Stiftung, die Entwicklung und Verbreitung finanziert. Wer den Wert beurteilt, muss diese Konzentration einrechnen, denn sie ist ein strukturelles Merkmal und kein Ger\u00fccht. Vor einigen Jahren wurde eine gro\u00dfe Menge durch eine einzige Entscheidung vernichtet \u2014 an sich schon ein Beleg daf\u00fcr, dass die Menge hier der Governance unterliegt und nicht vom Protokoll festgeschrieben ist.<\/p>\n
Das Anker-Risiko ist spezifisch und wird oft \u00fcbersehen: Einen ausgegebenen Token zu halten hei\u00dft darauf zu vertrauen, dass die ausgebende Stelle die Einl\u00f6sung erf\u00fcllt \u2014 eine Kreditbeziehung, die das Protokoll nicht durchsetzen kann. Dar\u00fcber hinaus gilt das \u00dcbliche: Volatilit\u00e4t, Verwahrung und ein Wettbewerbsfeld, in dem mehrere Netze denselben grenz\u00fcberschreitenden Abwicklungsfall anvisieren.<\/p>\n
Marktstatistiken stammen aus einer \u00f6ffentlichen API und tragen einen Zeitstempel. Das Diagramm entsteht aus Tagesschlusskursen eines verifizierten Paars und l\u00e4sst Intraday-Hochs und -Tiefs aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Live-Stellar-Kurs mit belegten Marktdaten, dazu wie die eingebaute B\u00f6rse und das Anker-Modell funktionieren und wo die Zentralisierungsfragen liegen.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_mcp_symbol":"XLM","footnotes":""},"class_list":["post-516","coin","type-coin","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coin\/516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coin"}],"about":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/coin"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coin\/516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}