Ob Sie Ihre Verm\u00f6genswerte zur\u00fcckbekommen, nachdem ein Verwahrer gescheitert ist, wird fast vollst\u00e4ndig durch Vereinbarungen bestimmt, die getroffen wurden, bevor \u00fcberhaupt etwas schiefging. Das ist eine juristische Frage, keine technische, und die Antworten sind meist im Voraus verf\u00fcgbar f\u00fcr jeden, der danach sucht.<\/p>\n
Der Ausgangspunkt, der die meisten Menschen am meisten \u00fcberrascht. Wenn Sie bei einer Verwahrb\u00f6rse einzahlen, besitzen Sie in den meisten Konstruktionen keine konkreten Verm\u00f6genswerte mehr. Sie halten eine Forderung gegen\u00fcber dem Unternehmen auf ein Guthaben, und das Unternehmen h\u00e4lt die Verm\u00f6genswerte.<\/p>\n
Der praktische Unterschied zeigt sich erst bei einer Insolvenz. Der Eigent\u00fcmer getrennt verwahrten Eigentums kann dieses in der Regel zur\u00fcckfordern. Ein Gl\u00e4ubiger reiht sich ein und erh\u00e4lt einen Anteil dessen, was \u00fcbrig bleibt, nachdem diejenigen mit h\u00f6herem Rang bezahlt wurden. Dasselbe Guthaben auf demselben Bildschirm kann beides bedeuten, abh\u00e4ngig von den Bedingungen, denen Sie bei der Anmeldung zugestimmt haben.<\/p>\n
Trennung bedeutet, dass Kundenverm\u00f6gen getrennt vom eigenen Verm\u00f6gen des Unternehmens gehalten und nicht zur Finanzierung des Gesch\u00e4ftsbetriebs verwendet wird. Ist sie echt und rechtlich wirksam, kann Kundenverm\u00f6gen vollst\u00e4ndig au\u00dferhalb der Insolvenzmasse stehen.<\/p>\n
Zwei Dinge unterlaufen das in der Praxis. Das erste ist Vermischung: Verm\u00f6genswerte, die nominell getrennt, operativ aber zusammengelegt sind, sodass sich kein individueller Bestand mehr identifizieren l\u00e4sst. Das zweite ist Rehypothekierung \u2014 Bedingungen, die es dem Verwahrer erlauben, Kundenverm\u00f6gen zu verleihen oder zu verpf\u00e4nden, was Ihr Eigentum mit Ihrer Zustimmung in die Sicherheit eines anderen verwandelt.<\/p>\n
Beides wird in den Nutzungsbedingungen behandelt, meist in einem Abschnitt \u00fcber die Nutzung digitaler Verm\u00f6genswerte. Das ist keine fesselnde Lekt\u00fcre, und es ist der Abschnitt, der \u00fcber das Ergebnis entscheidet.<\/p>\n
Gro\u00dfe B\u00f6rsen sind Unternehmensgruppen, keine einzelnen Gesellschaften. Die in den von Ihnen akzeptierten Bedingungen genannte Gesellschaft kann eine andere sein als die, die die Verm\u00f6genswerte h\u00e4lt, und wiederum eine andere als die, die den Dienst vermarktet.<\/p>\n
Das bestimmt, welches Insolvenzrecht gilt, welches Gericht und welche Gl\u00e4ubigerhierarchie. Kunden unterschiedlicher Gesellschaften unter derselben Marke k\u00f6nnen bei demselben Zusammenbruch sehr unterschiedliche Ergebnisse erleben. Der Name oben in den Nutzungsbedingungen ist derjenige, der z\u00e4hlt, und er ist h\u00e4ufig anderswo registriert als dort, wo Sie leben.<\/p>\n
Angenommen, Sie sind Gl\u00e4ubiger und nicht Eigent\u00fcmer, entscheidet der Rang \u00fcber alles. Besicherte Gl\u00e4ubiger werden zuerst bezahlt, dann verschiedene bevorrechtigte Klassen je nach Rechtsordnung, dann ungesicherte Gl\u00e4ubiger \u2014 dort stehen Kunden meist.<\/p>\n
Zwei Konsequenzen folgen daraus. Die R\u00fcckerstattung ist ein Anteil, kein Alles-oder-nichts, und sie dauert Jahre. Forderungen werden zudem meist in Fiat zum Datum der Verfahrenser\u00f6ffnung bewertet, sodass eine sp\u00e4tere Preisbewegung des Verm\u00f6genswerts Ihnen nicht zugutekommt. Einen Prozentsatz einer zum schlechtesten Zeitpunkt festgelegten Bewertung zur\u00fcckzuerhalten ist ein wesentlich anderes Ergebnis als die eigenen Coins zur\u00fcckzuerhalten.<\/p>\n
B\u00f6rsen bewerben Versicherungen, und es lohnt sich zu wissen, was diese Policen typischerweise abdecken. Sie decken generell Diebstahl aus dem eigenen Hot- oder Cold-Storage des Verwahrers ab \u2014 ein Sicherheitsvorfall.<\/p>\n
Sie decken typischerweise nicht Insolvenz, Missmanagement, Betrug durch den Betreiber, unbefugten Zugriff auf Ihr individuelles Konto \u00fcber Ihre eigenen Zugangsdaten oder Verluste durch das Scheitern des Gesch\u00e4fts des Verwahrers ab. Einlagensicherung der Art, wie sie in vielen Rechtsordnungen an Bankkonten gekn\u00fcpft ist, erstreckt sich generell nicht auf Krypto-Guthaben, selbst wenn dieselbe Institution beides anbietet.<\/p>\n
Vier Dinge, alle vor der Einzahlung auffindbar: welcher Rechtstr\u00e4ger in den Bedingungen genannt wird; ob Verm\u00f6genswerte getrennt gehalten werden und ob die Bedingungen deren Verleih oder Verpf\u00e4ndung erlauben; welche aufsichtsrechtliche Registrierung der Rechtstr\u00e4ger h\u00e4lt und was diese Registrierung tats\u00e4chlich verlangt; und was eine beworbene Versicherung abdeckt.<\/p>\n
Nichts davon macht eine B\u00f6rse unbenutzbar, und Verm\u00f6genswerte dort zu halten ist f\u00fcr viele Zwecke eine vern\u00fcnftige Wahl. Der Punkt ist, dass diese Wahl ein konkretes, erkennbares Risiko mit sich bringt, das durch Papierkram entschieden wird, nicht durch Technologie \u2014 und dass die Alternative, die Selbstverwahrung, dieses Risiko durch ein anderes ersetzt, statt es zu beseitigen. Unser Vergleich dar\u00fcber, wer Ihre Krypto-Werte tats\u00e4chlich h\u00e4lt<\/a>, legt beide Seiten dar.<\/p>\n Zusammenbr\u00fcche sind \u00f6ffentlich meist pl\u00f6tzlich und tats\u00e4chlich schleichend. Mehrere Anzeichen gehen ihnen meist voraus und sind auch ohne Insiderwissen sichtbar.<\/p>\n Reibung bei Auszahlungen ist das deutlichste: Verz\u00f6gerungen, die als Upgrades bezeichnet werden, neue Limits, zus\u00e4tzliche Verifizierung, die bei der Auszahlung, aber nicht bei der Einzahlung verlangt wird. Ein Verwahrer mit knappen Verm\u00f6genswerten verlangsamt den Abfluss, bevor er ihn stoppt.<\/p>\n Andere sind struktureller Natur. Renditen deutlich \u00fcber dem Marktangebot m\u00fcssen irgendwoher kommen, und der \u00fcbliche Ursprung ist das Verleihen von Kundenverm\u00f6gen oder die Zahlung aus dem eigenen Kapital. Eigentums- oder Konzernstrukturen, die schwer zu ermitteln sind, ein zur\u00fccktretender Wirtschaftspr\u00fcfer, ein unerkl\u00e4rter Abgang eines Finanzverantwortlichen oder ein pl\u00f6tzlicher Marketing-Vorsto\u00df, der Wachstum w\u00e4hrend eines Abschwungs finanziert, geh\u00f6ren alle auf diese Liste.<\/p>\n Keines f\u00fcr sich allein ist schl\u00fcssig. Mehrere zusammen sind genug Zusammenbr\u00fcchen vorausgegangen, um sie als Ansto\u00df zu behandeln, das Engagement zu reduzieren, statt als R\u00e4tsel, das es zu l\u00f6sen gilt.<\/p>\n Es lohnt sich, das ausdr\u00fccklich zu verbinden, denn die beiden Themen werden h\u00e4ufig vermischt. Ein Proof of Reserves belegt Verm\u00f6genswerte zu einem bestimmten Zeitpunkt. Solvenz h\u00e4ngt von Verm\u00f6genswerten gegen\u00fcber Verbindlichkeiten ab, und die R\u00fcckerstattung h\u00e4ngt von der Rechtsstruktur ab.<\/p>\n Ein Verwahrer kann einen einwandfreien Nachweis ver\u00f6ffentlichen und trotzdem scheitern, und seine Kunden k\u00f6nnen anschlie\u00dfend trotzdem als ungesicherte Gl\u00e4ubiger eingestuft werden. Der Nachweis war nie an diese Frage gerichtet. Unser Beitrag dar\u00fcber, was ein Proof of Reserves zeigt<\/a>, behandelt diese Grenze im Detail.<\/p>\n Die praktische Haltung f\u00fcr die meisten Menschen besteht nicht darin, Verwahrer zu meiden, sondern bewusst zu entscheiden, wie viel dort liegt und f\u00fcr wie lange.<\/p>\n Guthaben, die f\u00fcr den Handel gebraucht werden, sind eine betriebliche Notwendigkeit. Guthaben, die monatelang ungenutzt liegen, sind eine Entscheidung, und eine, die man besser ausdr\u00fccklich trifft als aus Tr\u00e4gheit. Die Verteilung auf mehr als einen Verwahrer reduziert das Engagement gegen\u00fcber einer einzelnen Gesellschaft auf Kosten von mehr zu sichernden Konten. L\u00e4ngerfristige Best\u00e4nde in die Selbstverwahrung zu verschieben entfernt die Gegenpartei vollst\u00e4ndig und ersetzt sie durch die Risiken, die in unserem Beitrag dar\u00fcber, wovor Hardware-Wallets sch\u00fctzen<\/a>, behandelt werden.<\/p>\n Es gibt keine Konstruktion ohne Risiko. Was es gibt, ist eine Wahl dar\u00fcber, welche Art von Risiko man tr\u00e4gt \u2014 und diese Wahl trifft man besser, w\u00e4hrend alles funktioniert, als w\u00e4hrend einer Warteschlange bei Auszahlungen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Ergebnis wird durch die Rechtsstruktur entschieden, lange bevor irgendetwas scheitert, fast nie durch die Technologie. Was dar\u00fcber entscheidet, ob Kunden entsch\u00e4digt werden.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":699,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verwahrung-sicherheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mycoinpartner.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warnsignale, die vor einem Scheitern auftreten<\/h2>\n
Proof of Reserves beantwortet das nicht<\/h2>\n
Engagement reduzieren, ohne auf B\u00f6rsen zu verzichten<\/h2>\n