Les pages de frais des plateformes d’\u00e9change sont techniquement exactes et syst\u00e9matiquement trompeuses, de la m\u00eame fa\u00e7on qu’un taux d’int\u00e9r\u00eat affich\u00e9 en gros. Le chiffre pr\u00e9sent\u00e9 le plus en \u00e9vidence est celui que le moins de clients paient r\u00e9ellement.<\/p>\n
Un ordre maker<\/strong> ajoute de la liquidit\u00e9 : il reste sur le carnet en attendant d’\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9. Un ordre taker<\/strong> retire de la liquidit\u00e9 : il s’ex\u00e9cute imm\u00e9diatement contre quelque chose d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n Les plateformes facturent davantage les takers, et parfois ne facturent rien aux makers ou leur versent m\u00eame une ristourne. Le raisonnement est simple \u2014 les ordres en attente rendent le march\u00e9 utilisable, donc ils sont subventionn\u00e9s par les ordres qui les consomment.<\/p>\n La cons\u00e9quence pratique est qu’un ordre au march\u00e9 est toujours un ordre taker. Si vous appuyez sur acheter et qu’il s’ex\u00e9cute instantan\u00e9ment, vous avez pay\u00e9 le taux taker. La majeure partie de l’activit\u00e9 des particuliers est une activit\u00e9 taker, et le taux taker est g\u00e9n\u00e9ralement le plus \u00e9lev\u00e9 des deux chiffres affich\u00e9s.<\/p>\n Les bar\u00e8mes de frais se pr\u00e9sentent sous forme de tableaux avec des taux qui diminuent quand le volume augmente. Les taux les plus bas sont r\u00e9els, et ils sont g\u00e9n\u00e9ralement atteints \u00e0 des volumes mensuels tr\u00e8s sup\u00e9rieurs \u00e0 ce que g\u00e9n\u00e8re un particulier.<\/p>\n Lisez le tableau \u00e0 partir de la premi\u00e8re ligne, pas de la derni\u00e8re. La premi\u00e8re ligne est celle par d\u00e9faut, celle qui s’applique \u00e0 vous jusqu’\u00e0 preuve du contraire. Que le volume soit mesur\u00e9 sur trente jours, sur un mois calendaire, ou sur une fen\u00eatre glissante change le moment o\u00f9 vous \u00eates \u00e9ligible et celui o\u00f9 vous redescendez, et ce d\u00e9tail se trouve g\u00e9n\u00e9ralement en note de bas de page.<\/p>\n Certaines plateformes accordent \u00e9galement des remises pour la d\u00e9tention d’un jeton natif ou pour le paiement des frais dans ce jeton. Ces remises sont r\u00e9elles, et elles comportent leur propre exposition : la remise est libell\u00e9e dans un actif dont le prix \u00e9volue ind\u00e9pendamment de votre activit\u00e9 d’\u00e9change.<\/p>\n C’est le point le plus important. M\u00eame le chiffre de frais correct sous-estime ce que co\u00fbte un \u00e9change, car les frais ne sont qu’une charge parmi plusieurs et rarement la plus importante pour les petits \u00e9changes.<\/p>\n Des frais factur\u00e9s des deux c\u00f4t\u00e9s d’un \u00e9change, r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sur de nombreux \u00e9changes, sur un solde qui r\u00e9tr\u00e9cit \u00e0 chaque fois, ne constituent pas un co\u00fbt lin\u00e9aire. Cinquante allers-retours \u00e0 un taux bas consomment une part d’un solde nettement plus grande que ne le sugg\u00e8re le simple fait de multiplier le taux par le nombre d’\u00e9changes. Le calculateur d’impact des frais de trading<\/a> le calcule correctement de fa\u00e7on compos\u00e9e, et le r\u00e9sultat utile est le gain requis par \u00e9change simplement pour rester \u00e0 niveau.<\/p>\n Pour comparer deux plateformes, utilisez le taux taker du palier de d\u00e9part \u2014 celui par d\u00e9faut \u2014 plus le spread observ\u00e9 sur la paire que vous \u00e9changez r\u00e9ellement, plus les frais de retrait pour l’actif que vous retirez r\u00e9ellement. Comparer les taux maker du palier le plus bas revient \u00e0 comparer deux prix qu’aucun de vous ne paiera.<\/p>\nLes paliers sont conditionn\u00e9s au volume, et les seuils sont \u00e9lev\u00e9s<\/h2>\n
Les frais ne sont pas le co\u00fbt<\/h2>\n
\n
Les frais s’accumulent d’une fa\u00e7on que les gens sous-estiment<\/h2>\n
Comparer les plateformes honn\u00eatement<\/h2>\n