Calculadora de ingresos de afiliación
Esta calculadora convierte tráfico en una estimación de ingresos usando las condiciones de comisión que un programa te ha ofrecido realmente. Es la herramienta que este sitio más quería que existiera, porque el mundo de la afiliación está lleno de tarifas de portada y casi vacío de aritmética honesta sobre lo que producen.
This is an estimate built from the figures you entered, not a projection and not a guarantee. Real programs apply minimum payouts, negative carryover, geo restrictions and cookie windows that can all reduce what actually lands. Check the program’s own terms.
Cómo usarla
Empieza por los visitantes mensuales de las páginas que llevan tu enlace de socio, no por los de todo tu sitio. El clic de salida es la parte de esos visitantes que hacen clic hacia el socio; para un enlace contextual bien colocado suele ser un porcentaje bajo de un solo dígito, y quien te cite dos dígitos está describiendo una página de captación, no un artículo. La conversión a registro es la parte de quienes hacen clic que completan el alta del lado del socio, algo que no controlas y que normalmente no puedes ver hasta tener datos.
Después elige el modelo de comisión que te han ofrecido. El reparto de ingresos te paga un porcentaje de lo que generan tus usuarios referidos, así que necesita un ingreso medio por usuario y un supuesto de retención. El CPA paga una cantidad fija por registro válido e ignora lo que ocurra después. El híbrido paga una cantidad fija menor más un reparto menor.
Las dos cifras que la gente calcula mal
La primera es la retención. El reparto de ingresos solo paga mientras el usuario referido siga activo y siga generando ingresos. Suponer que un usuario se queda un año cuando la cifra realista son dos meses sobrestima el valor de vida por un factor de seis, y es la forma más habitual de que una proyección de afiliación se despegue de la realidad.
La segunda es el ingreso medio por usuario. En una plataforma de negociación eso son ingresos por comisiones, no volumen de depósito: un usuario que deposita mucho pero opera poco genera muy poco. A veces los programas citan medias sesgadas por un puñado de cuentas excepcionales, así que una mediana te serviría mejor si puedes conseguirla.
Qué no puede ver esto
Los mínimos de pago retrasan cuándo te llega el dinero. El arrastre negativo hace que un mes en pérdidas se descuente del siguiente mes positivo, lo que puede volver un reparto alto peor que un CPA modesto. Las ventanas de cookie deciden si un registro tres semanas después del clic se te acredita siquiera. Las restricciones geográficas pueden anular por completo las conversiones de ciertos mercados. Nada de eso aparece en la aritmética de arriba, y todo ello puede pesar más que la tarifa de portada.
Preguntas frecuentes
¿El reparto de ingresos es siempre mejor que el CPA? No. El reparto puede ser mejor con usuarios de alta retención, y mucho peor con abandono o arrastre negativo. El CPA paga de forma predecible e inmediata. Modela ambos con una retención realista antes de elegir.
¿Por qué la cifra de régimen estable difiere del primer mes? Con reparto de ingresos, el mes uno solo cobra de la cohorte del mes uno. Cuando las cohortes se acumulan hasta tu supuesto de retención, varias cohortes pagan a la vez. Ese es el régimen estable, y alcanzarlo lleva tantos meses como tu cifra de retención.
¿Son estas cifras un pronóstico? No. Son aritmética sobre tus supuestos. Cambia los supuestos y cambia la respuesta.
