Calculadora de ganhos de afiliação
Esta calculadora transforma tráfego em uma estimativa de ganhos usando as condições de comissão que um programa de fato lhe ofereceu. É a ferramenta cuja existência este site mais queria, porque o mundo da afiliação é cheio de percentuais de vitrine e quase vazio de aritmética honesta sobre o que eles produzem.
This is an estimate built from the figures you entered, not a projection and not a guarantee. Real programs apply minimum payouts, negative carryover, geo restrictions and cookie windows that can all reduce what actually lands. Check the program’s own terms.
Como usar
Comece pelos visitantes mensais das páginas que levam o seu link de parceiro — não do site inteiro. O clique de saída é a fatia desses visitantes que clica em direção ao parceiro; para um link contextual bem colocado costuma ser um percentual baixo de um dígito, e quem lhe citar dois dígitos está descrevendo uma página de captação, não um artigo. A conversão em cadastro é a fatia de quem clica que conclui o registro do lado do parceiro, algo que você não controla e normalmente só enxerga depois de ter dados.
Depois escolha o modelo de comissão que lhe ofereceram. A divisão de receita paga um percentual do que os seus indicados geram, então precisa de uma receita média por usuário e de uma premissa de retenção. O CPA paga um valor fixo por cadastro qualificado e ignora o que acontece depois. O híbrido paga um fixo menor mais uma divisão menor.
Os dois números que as pessoas erram
O primeiro é a retenção. A divisão de receita só paga enquanto o indicado seguir ativo e gerando receita. Supor que um usuário fica um ano quando o número realista é dois meses superestima o valor de vida em seis vezes, e é a forma mais comum de uma projeção de afiliação se descolar da realidade.
O segundo é a receita média por usuário. Em uma plataforma de negociação isso é receita de taxas, não volume de depósito: um usuário que deposita muito mas opera pouco gera muito pouco. Programas às vezes citam médias distorcidas por um punhado de contas excepcionais, então uma mediana lhe serviria melhor se conseguir obtê-la.
O que isto não consegue enxergar
Valores mínimos de pagamento atrasam quando o dinheiro chega até você. O carry negativo faz um mês no prejuízo ser descontado do seu próximo mês positivo, o que pode tornar uma divisão alta pior que um CPA modesto. Janelas de cookie decidem se um cadastro três semanas após o clique é sequer creditado a você. Restrições geográficas podem anular por completo as conversões de certos mercados. Nada disso aparece na aritmética acima, e tudo isso pode pesar mais que o percentual anunciado.
Perguntas frequentes
A divisão de receita é sempre melhor que o CPA? Não. Ela pode ser melhor com usuários de alta retenção e muito pior com evasão ou carry negativo. O CPA paga de forma previsível e imediata. Modele os dois com retenção realista antes de escolher.
Por que o número de regime estável difere do primeiro mês? Na divisão de receita, o mês um só ganha da coorte do mês um. Quando as coortes se acumulam até a sua premissa de retenção, várias pagam ao mesmo tempo. Esse é o regime estável, e chegar lá leva tantos meses quanto o seu número de retenção.
Estes números são uma previsão? Não. São aritmética sobre as suas premissas. Mude as premissas e a resposta muda.
