Stellar (XLM) : cours, graphique et analyse XLM
Mis à jour il y a 1 min · Source : CoinLore
Le cours actuel se situe à 6% de cette amplitude · Source : clôtures journalières Binance
Clôtures journalières · Source : Binance XLMUSDT
Comment chaque journée s’est réellement négociée
Chaque bougie représente une journée : le corps va de l’ouverture à la clôture, la ligne fine couvre le plus haut et le plus bas du jour, et la barre en dessous correspond au volume de la séance.
90 bougies journalières (ouverture, haut, bas, clôture) avec volume · Source : Binance XLMUSDT Généré sur ce serveur. Aucun graphique tiers n’est chargé sur cette page.
Ce que mesure la série de cours
Indicateurs standards, calculés ici à partir des mêmes clôtures journalières que le graphique ci-dessus. Ils décrivent ce que le cours a déjà fait. Ce ne sont pas des signaux, et nous ne publions aucune notation.
| Moyenne mobile | Niveau | Cours par rapport | Où se situe le cours |
|---|---|---|---|
| SMA 20 jours | $0.1769 | -9.00% | Le cours est en dessous de cette moyenne |
| SMA 50 jours | $0.1865 | -13.67% | Le cours est en dessous de cette moyenne |
| SMA 200 jours | $0.1758 | -8.44% | Le cours est en dessous de cette moyenne |
| EMA 12 jours | $0.1711 | -5.91% | Le cours est en dessous de cette moyenne |
| EMA 26 jours | $0.1771 | -9.11% | Le cours est en dessous de cette moyenne |
| Mesure | Valeur | Ce qu’elle mesure |
|---|---|---|
| RSI (14 jours) | 31.5 | Les gains récents rapportés aux pertes récentes, sur une échelle de 0 à 100. 70 et 30 sont les extrêmes conventionnels. |
| MACD (12, 26, 9) | -$0.006033 (-$0.001057) | La ligne MACD, avec son écart à la ligne de signal à 9 jours entre parenthèses. |
| Volatilité réalisée | 76.0% | Annualisée à partir des rendements logarithmiques journaliers sur 365 jours. Rétrospective. |
| Plus forte baisse | -68.2% | La plus forte baisse d’un sommet à un creux à l’intérieur de cette fenêtre. Ce n’est pas un chiffre historique — nous conservons 365 jours. |
La bande grisée marque 30–70, le milieu conventionnel · Source : clôtures journalières Binance
À la volatilité mesurée ci-dessus, une bande d’un écart-type autour du cours actuel sur les 30 prochains jours s’étend de $0.1295 à $0.2002. C’est de l’arithmétique sur la variation passée, non une prévision : environ un tiers des mouvements sur 30 jours sortent d’une telle bande, et la volatilité elle-même change.
Calculé sur ce serveur à partir de 365 clôtures journalières Binance · Source : Binance XLMUSDT Ce sont des descriptions de cours passés. Ce site ne publie aucune recommandation d’achat, de vente ou de conservation, et rien de ce qui précède n’en est une.
| Période | Variation | Sens |
|---|---|---|
| 24 heures | -2.42% | |
| 7 jours | -6.34% | |
| 30 jours | -14.72% | |
| 90 jours | -1.53% | |
| 1 an | -63.37% |
Mesuré sur les clôtures journalières · Source : Binance XLMUSDT Il s’agit de clôtures journalières : elles peuvent donc différer légèrement du chiffre glissant sur 24 heures ci-dessus.
Face à Bitcoin et Ethereum
Les mêmes fenêtres et la même méthode appliquées aux trois, afin qu’un mouvement se lise par rapport au marché dans son ensemble plutôt qu’isolément.
| Period | XLM | BTC | ETH | XLM vs BTC |
|---|---|---|---|---|
| 7 days | -6.34% | -0.40% | -0.46% | -5.94 pp |
| 30 days | -14.72% | +1.83% | +7.79% | -16.55 pp |
| 90 days | -1.53% | -19.54% | -17.23% | +18.01 pp |
| 1 year | -63.37% | -45.08% | -51.17% | -18.29 pp |
Tout mesuré sur des clôtures journalières et sur les mêmes fenêtres · Source : Binance La dernière colonne est l’écart en points de pourcentage, non un rapport. Une fenêtre est entièrement omise à moins que chaque actif ne dispose d’un historique la couvrant.
XLM en dollars américains, dans les deux sens
| XLM | US dollars |
|---|---|
| 500 XLM | $80.31 |
| 1,000 XLM | $160.63 |
| 2,000 XLM | $321.25 |
| 5,000 XLM | $803.13 |
| 10,000 XLM | $1,606.26 |
| 25,000 XLM | $4,015.65 |
| 50,000 XLM | $8,031.30 |
| 100,000 XLM | $16,062.60 |
| US dollars | XLM |
|---|---|
| $10 | 62.26 XLM |
| $25 | 155.64 XLM |
| $50 | 311.28 XLM |
| $100 | 622.56 XLM |
| $250 | 1,556.41 XLM |
| $500 | 3,112.82 XLM |
| $1,000 | 6,225.64 XLM |
| $5,000 | 31,128.21 XLM |
Mis à jour il y a 1 min · Source : CoinLore Simple multiplication du cours ci-dessus. Une plateforme vous annoncera un autre chiffre après son écart, ses frais de transaction et les frais de réseau — ceux-ci ne sont pas inclus ici.
32 390 746 763 sur 50 001 806 812 XLM · Source : CoinLore
Stellar est un réseau de règlement conçu pour déplacer de la valeur entre devises rapidement et à faible coût. Les transactions se confirment en quelques secondes pour une fraction de centime, et les frais sont détruits plutôt que versés à quiconque.
Les ancres et le marché intégré
La particularité de Stellar est que l’émission d’actifs y est une fonction de premier rang et non un ajout ultérieur. Une institution — une « ancre » — émet un jeton représentant une créance sur une devise réelle qu’elle détient, et ce jeton circule sur le réseau comme n’importe quel autre actif.
Le registre intègre également nativement un carnet d’ordres : un paiement peut donc être envoyé dans une devise et reçu dans une autre, le réseau trouvant automatiquement un chemin parmi les offres disponibles. Le XLM sert souvent d’étape intermédiaire lorsqu’aucun marché direct n’existe entre deux devises. Voilà le produit réel : non pas une réserve de valeur, mais un rail de règlement avec conversion de devises intégrée au protocole.
Un consensus sans minage ni staking
Stellar n’utilise ni preuve de travail ni preuve d’enjeu. Chaque serveur choisit les autres serveurs auxquels il fait confiance, et l’accord émerge là où ces choix se recoupent suffisamment. D’où sa rapidité et sa très faible consommation d’énergie.
Cela déplace toutefois l’hypothèse de sécurité au lieu de la supprimer. La sûreté dépend du caractère réellement divers des configurations de confiance en usage ; or, en pratique, beaucoup d’opérateurs adoptent des réglages par défaut semblables — ce qui soulève une question légitime sur l’indépendance effective de l’ensemble validant. Ses partisans y voient un arbitrage acceptable au profit de la vitesse et du coût ; ses détracteurs, une autre forme de centralisation en habits décentralisés. Les deux lectures se défendent.
Offre et gouvernance
La totalité des XLM a été créée à l’origine plutôt qu’émise au fil du temps, et une part substantielle a été détenue par la fondation associée au réseau, qui finance le développement et l’adoption. Quiconque évalue l’actif doit tenir compte de cette concentration, car il s’agit d’une caractéristique structurelle et non d’une rumeur. Une grande quantité a été détruite par une décision unique il y a quelques années — démonstration en soi que l’offre relève ici de la gouvernance plutôt que d’une règle fixée par le protocole.
Où se situe le risque
Le risque d’ancre est spécifique et souvent négligé : détenir un jeton émis suppose de faire confiance à l’émetteur pour honorer le remboursement, une relation de crédit que le protocole ne peut pas faire respecter. Au-delà, les risques habituels s’appliquent — volatilité, conservation, et un terrain concurrentiel où plusieurs réseaux visent le même cas d’usage de règlement transfrontalier.
Comment lire les chiffres ci-dessus
Les statistiques de marché proviennent d’une API publique et sont horodatées. Le graphique est tracé à partir de clôtures journalières sur une paire vérifiée et omet les plus hauts et plus bas intrajournaliers.
