Calculadora de ganancias de afiliados

Esta calculadora convierte el tráfico en una estimación de ganancias utilizando las condiciones de comisión que un programa realmente te ha ofrecido. Es la herramienta que este sitio más quería que existiera, porque el mundo de los afiliados está lleno de tasas de comisión anunciadas y casi ninguna aritmética honesta sobre lo que realmente producen.

Cómo usarla

Comienza con las visitas mensuales a las páginas que llevan tu enlace de afiliado — no todo tu sitio. El porcentaje de clics es la proporción de esas visitas que hacen clic hacia el socio; para un enlace contextual bien colocado esto suele ser un porcentaje bajo de un solo dígito, y cualquiera que te hable de dos dígitos está describiendo una landing page, no un artículo. La conversión de registro es la proporción de quienes hacen clic que completan el registro en el sitio del socio, algo que no controlas y que normalmente no puedes ver hasta que tienes datos.

Después elige el modelo de comisión que te han ofrecido. El reparto de ingresos te paga un porcentaje de lo que generan tus usuarios referidos, por lo que necesita un ingreso medio por usuario y una hipótesis de retención. El CPA paga una cantidad fija por cada registro válido e ignora lo que ocurre después. El modelo híbrido paga una cantidad fija menor más una participación menor.

Los dos números que la gente suele calcular mal

El primero es la retención. El reparto de ingresos solo paga mientras el usuario referido siga activo y siga generando ingresos. Suponer que un usuario permanece un año cuando la cifra realista es de dos meses infla el valor de vida del cliente por un factor de seis, y es la forma más habitual en que las proyecciones de afiliados se desconectan de la realidad.

El segundo es el ingreso medio por usuario. Para una plataforma de trading esto son ingresos por comisiones, no el volumen depositado — un usuario que deposita una suma grande pero opera poco genera muy poco. Algunos programas dan promedios distorsionados por un puñado de cuentas excepcionales, así que una mediana te serviría mejor si puedes conseguirla.

Lo que esto no puede ver

Los mínimos de pago retrasan cuándo te llega el dinero. El arrastre negativo significa que un mes con pérdidas se descuenta de tu siguiente mes positivo, lo que puede hacer que un reparto de ingresos alto sea peor que un CPA modesto. Las ventanas de cookies deciden si un registro producido tres semanas después del clic se te acredita o no. Las restricciones geográficas pueden anular por completo las conversiones de ciertos mercados. Nada de esto aparece en la aritmética anterior, y todo ello puede importar más que la tasa anunciada.

Preguntas frecuentes

¿El reparto de ingresos es siempre mejor que el CPA? No. El reparto de ingresos puede ser mejor con usuarios de alta retención, y mucho peor con abandono o arrastre negativo. El CPA paga de forma previsible e inmediata. Modela ambos con una retención realista antes de elegir.

¿Por qué la cifra en régimen estable difiere del primer mes? Con el reparto de ingresos, el primer mes solo genera ingresos de la cohorte de ese mes. Una vez que las cohortes se acumulan hasta tu hipótesis de retención, varias cohortes pagan a la vez. Eso es el régimen estable, y alcanzarlo lleva tantos meses como tu cifra de retención.

¿Son estas cifras una previsión? No. Son aritmética aplicada a tus hipótesis. Cambia las hipótesis y la respuesta cambia.